当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

基翁怒斥舒梅切尔:若他仍在足坛守门,面对拉亚的遭遇同样会心生不满

直播信号

在5月11日这一天,据知名体育媒体talksport报道,在阿森纳成功击败西汉姆联之后,曾经效力于阿森纳的传奇后卫马丁-基翁再次与曼联的传奇门将彼得-舒梅切尔展开激烈交锋。这次冲突的焦点,是舒梅切尔对西汉姆联被取消进球一事发表的评论,而基翁对此表示强烈的不满,认为其言论“完全荒谬且毫无根据”。

舒梅切尔作为曼联历史上最伟大的门将之一,近年来一直对阿森纳在现任主帅米克尔-阿尔特塔带领下的比赛风格持有批评态度。他曾在去年9月,当阿森纳以0比2不敌利物浦后,公开表达了对球队战术的不满,甚至将其形容为“丑陋”和“令人感到烦躁”。当时,基翁也对舒梅切尔的言论做出强烈反应,称其“近乎失控”,并认为他的观点缺乏客观性和公平性。

尽管阿森纳在过去三年中屡次在英超联赛中屈居亚军,但本赛季他们展现出强大的竞争力,极有可能打破长达22年的英超冠军荒。目前,联赛仅剩下两轮比赛,阿森纳依然稳居积分榜首位,领先竞争对手的优势明显。

然而,在这场对阵西汉姆联的比赛中,真正引发广泛关注的并非胜负本身,而是发生在比赛最后时刻的一次争议性判罚。

比赛进行到第95分钟时,西汉姆联球员卡勒姆-威尔逊在禁区内的混战中破门得分,一度将比分扳平。然而,经过长达近5分钟的视频助理裁判(VAR)复核后,这个进球被判定无效,原因是进攻过程中,西汉姆联球员巴勃罗对阿森纳门将大卫-拉亚存在犯规嫌疑,具体表现为用手臂阻挡了拉亚的移动。

这一判罚迅速引发了球迷和评论员们的热烈讨论,成为赛后热议的焦点。

赛后,阿森纳主教练阿尔特塔对裁判的判罚表示肯定,称其“勇敢且果断”。天空体育的评论员罗伊-基恩、伊恩-赖特以及杰米-雷德克纳普也一致认为,这是一次正确的判罚,认为裁判的决定符合规则。

然而,舒梅切尔在Viaplay的赛后分析节目中却持截然不同的观点。他直言不讳地表示:“这个判罚在很多层面上都是完全错误的。”

这位丹麦传奇门将进一步解释道:“真正让我愤怒的是,如果这是一次普通的犯规,那么阿森纳根本不可能排在积分榜第一。他们的许多进球都是通过身体对抗、拉扯和阻挡完成的。VAR花了整整五分钟反复审查,这本身就说明这个判罚有多么不确定。”

他还指出,本赛季英超联赛中,各队在类似判罚上的标准极为不一致,这也是导致争议的核心问题所在。

面对舒梅切尔的质疑,基翁在接受talkSPORT采访时进行了强烈回应,并对舒梅切尔的立场提出质疑。

基翁表示:“他确实被拉住了手臂!这是一个非常公平的判罚。更关键的是,这是一个门将受到影响的情况。如果这种事情发生在舒梅切尔自己身上,他一定会在场边大声抗议这是犯规。”

“如果他现在还在踢球,并遭遇这样的身体对抗,他也一定会认为这是犯规,这种说法太荒谬了。”

基翁还进一步指出,他认为舒梅切尔的愤怒可能更多源于情绪化的立场,而非纯粹的技术分析。

此外,基翁提到,本赛季阿森纳在定位球进攻中频繁遭遇身体对抗与拉扯,甚至在一定程度上改变了球队的战术选择。

他说:“我们看到整个赛季,这已经变成一种类似摔跤的对抗方式。甚至阿森纳现在开始减少传中,改打短角球,就是因为禁区内身体对抗太多。”

尽管基翁支持本次判罚结果,但他也承认,英超联赛需要对定位球中的拉拽行为进行更严格管理。

他提出了一个更具前瞻性的建议:“如果防守球员在禁区内不看球,只是持续拉拽对手,也许应该直接判罚红牌,用更强硬的方式去改变这种局面。”

基翁最后总结道:“我100%认为裁判判对了,这里至少有三次对门将的犯规动作。但真正令人担忧的是,这样一个判罚需要耗时如此之久,而且还要反复确认多次犯规才最终作出决定。”

相关直播
录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

录像

新闻