上半程比赛多次出现争议判罚，北京国安成为受影响最严重的球队，难怪频繁提出申诉引发广泛关注-24直播网

上半程比赛多次出现争议判罚，北京国安成为受影响最严重的球队，难怪频繁提出申诉引发广泛关注

来源：24直播网2026-06-09 02:37:00

直播信号

最近，根据一些媒体人士的报道，中超联赛在上半程进行的15场比赛中，共有16支参赛队伍中有10支遭遇了裁判误判的情况。这些球队包括北京国安、天津津门虎、山东泰山、大连英博、河南队、新鹏城、海牛以及浙江队等。其中，北京国安是遭受误判次数最多的球队，而倒数第一的天津津门虎也受到了较大的影响。本文将依据官方裁判评议小组的认定结果来阐述这些问题，至于球迷们所提到的其他误判或漏判情况则不在本次讨论范围内。

在北京国安的比赛中，第一次误判发生在中超联赛第2轮，当时球队客场挑战山东泰山。那场比赛中，山东泰山的一名外援马德鲁加在禁区内手球，但主裁判并未判罚点球。赛后，在2026赛季第一期裁判评议中，评议组一致指出：“裁判员的决定存在错误，漏判了手球犯规及相应的罚球点球，VAR也没有介入。”这一判决显然对比赛结果产生了重大影响。

第二次误判出现在中超联赛第4轮，北京国安客场对阵辽宁铁人。比赛进行到第58分钟时，北京国安成功破门，但主裁判认为曹永竞对对手门将犯规，因此判定进球无效。在2026赛季第二期裁判评议“判例二”中，多数成员认为：“双方均未犯规，裁判员判北京国安37号球员犯规的决定是错误的。”这无疑让北京国安失去了宝贵的进球机会。

第三次误判发生在中超联赛第7轮，北京国安客场对阵新鹏城。比赛进行到第40分钟时，深圳新鹏城的外援卡尔采夫踩踏了北京国安的8号球员孔特。赛后第五期裁判评议“判例一”中，评议组一致认为：“裁判员出示黄牌的决定是错误的，应当出示红牌，VAR也未能及时介入。”这次误判不仅影响了比赛的进程，也让球队失去了一个重要的得分机会。

此外，还有两场比赛中，北京国安的对手被漏判了黄牌，但具体细节在此不作详细说明。值得一提的是，北京国安在面对争议判罚时，经常向相关机构提出申诉，几乎每两到三场比赛就会有一次申诉。例如，在与成都蓉城的比赛中，他们曾一次性提出三次申诉；而在与重庆铜梁龙的比赛中，也有申诉记录。

除了北京国安之外，受到误判影响最严重的另一支球队是天津津门虎。他们在三场比赛中遭遇了三次点球漏判。其中，在第9轮天津主场迎战武汉三镇的比赛中，双方最终以2比2战平；在第13轮天津对阵河南的比赛中，天津以1比2告负；在第14轮天津客场挑战上海海港的比赛中，双方以1比1握手言和。如果这三场比赛中，天津都能获得点球并成功破门，那么他们至少可以拿到7分，从而彻底摆脱降级区的困境。然而，目前天津队仅积5分，距离排名第14位的青岛海牛仍有5分的差距，保级形势依然十分严峻。

标签：中超点球评议组北京国安

上一篇: 国际足联裁判专家马宁回应“世界杯执法无软肋”质疑：所有指派裁判均严格遵循避嫌原则，确保赛事公正性与专业性无懈可击下一篇: 距离夏窗转会期仅剩10天！中超各俱乐部备战动作频频，引援与换帅暗流涌动引发热议