当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

美高篮球体系未必优于CBA,但中国小将远赴海外留学,其目的早已超越单纯打球的范畴,涉及教育、成长与未来发展的多重考量

直播信号

李悦洲曾表示,美国高中联赛的竞技水平并不如中国男子篮球职业联赛(CBA),与其花费多年时间去美国高中打球,不如先在国内打几年CBA,再尝试冲击NCAA更为实际。从表面上看,他的观点似乎有一定的道理,但这种看法实际上显得过于片面,未能真正理解青年人出国留学背后的深层动因。

从比赛强度的角度来看,一群来自国外的高中生在美高联赛中奔跑、对抗,他们的身体素质或许令人惊叹,但与CBA这样的职业联赛相比,仍然存在明显差距。CBA联赛中的每一位球员都是成年人,他们不仅拥有成熟的技战术能力,而且具备强烈的竞争意识和职业精神。一旦表现优异,便能获得丰厚的薪酬;而如果表现不佳,则可能面临失业的风险,甚至失去生活的保障。相较之下,美高的比赛虽然也有一定的激烈程度,但胜负对球员个人的影响相对较小,缺乏那种“赢则生,输则死”的紧迫感。

如果问题真的如此简单,那么U19国青队中的12名球员中,应该不会有4人选择留洋,而是全部留在国内征战CBA,待数年后再集体踏上NCAA的舞台。然而现实并非如此,U19国青队中最出色、最具天赋的四名球员选择了出国深造,而剩下的8人中,仅有李悦洲、王洪泽等少数几人是U19的核心球员,其余大部分球员更像是陪衬,只能在比赛中扮演“酱油”角色。

有经验的球迷已经察觉到其中的端倪:真正走出去的球员寥寥无几,但他们大多是精英中的精英。而留在国内的球员,往往是因为没有足够的实力或机会在海外立足,只能选择留在CBA,争取一个相对稳定的未来。这些球员很可能在未来也不会考虑挑战NCAA,因为他们缺乏相应的基础和能力。

除了自身能力不足不愿远赴他乡之外,部分球员对美高的理解也存在偏差。美高的意义并不仅仅是为了提供一场场高水平的比赛,而是为NCAA选拔人才,同时为美国篮球体系培养未来的栋梁之才。换句话说,如果一个海外年轻人希望真正冲击NBA或者在NCAA站稳脚跟,最理想的方式就是趁年轻先在美国高中联赛中磨练几年。通过美高的成绩,他们可以顺利进入NCAA的大门。

当然,也有一些球员选择不经过美高直接进入NCAA,但这无疑会让他们面临巨大的挑战。因为美高和NCAA之间存在着一种递进关系,就像学习数学一样,你若连基本的加减法都不熟练,就很难掌握更复杂的运算。强行跳过基础阶段只会导致反复失败,别人觉得轻松的问题,对你来说却需要耗费数倍的时间去理解和适应。美高正是美国篮球的基础,打美高就是在夯实根基,为日后学习更高层次的篮球知识做好准备。

李悦洲只看到美高比赛质量不如CBA,就放弃了留洋的机会,这源于他未能真正理解其中的运行逻辑。如果几年后他真的想要冲击NCAA,恐怕会为今天的决定感到后悔。但时间一去不复返,再也无法重来一次。

如果仅仅只是浪费了时间和错过打基础的机会,还不足以让人对李悦洲们感到惋惜。更严重的是,他们在CBA打完之后再出国,很可能难以适应NCAA的要求。这不仅是因为CBA的比赛强度不够,还因为国内教练对篮球的理解和球员的培养方式,仍停留在上世纪的水平。

能够被本土教练认可的球员,在美国教练眼中未必合格。例如,我们的本土得分王林葳在NCAA赛场上难以取得分数,最佳防守球员杨瀚森在NBA则暴露了防守上的短板。我们教练眼中的“执行力强、战术执行到位”的好球员,在国外的体系中却成了不懂变通的机器。当评判标准完全背道而驰时,也就意味着这些原本在国内被视为优秀的人才,在国外的环境中几乎毫无价值。

这也是为什么王俊杰宁愿转校也不愿意回到CBA,淡厚然虽然回来了参加体测,最终还是选择了离开。张博源从一开始就明确表示不会在国内打球,因为他和队友们的梦想都指向NCAA和NBA,CBA的存在反而会成为他们追梦路上的阻碍。

年轻人走出去,不仅仅是为了打球,而是在高强度、高压力的环境中成长,才能真正激发自己的潜能。这不仅需要时间的积累,更需要具备高度的认知和远见。

相关直播
录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

录像

新闻